Dezvăluiri șocante despre momentul în care Tánczos Barna a fost înjunghiat

Sursa foto: Social Media (Facebook/Instagram/TikTok)

Marcel Ciolacu intră în cursa pentru șefia CJ Buzău: „Este un pas uriaș înainte, mă întorc unde am crescut” - Marcel Ciolacu şi-a depus, duminică, candidatura la Biroul Electoral Judeţean pentru funcţia de preşedinte al Consiliul Judeţean Buzău, în perspectiva…

Într-un interviu acordat Digi24, vicepremierul Tánczos Barna povestește despre momentul din 2006, când conducea Agenția Domeniilor Statului și a fost înjunghiat cu o baionetă de către un om de afaceri ce ceruse un aviz. El spune că Dumnezeu l-a trimis înapoi și că a avut un moment de cumpănă, dar că nu a rămas cu sechele. Dumnezeu m-a trimis înapoi, afirmă el, adăugând că a supraviețuit după zece zile de spitalizare, două operații și CT-uri, în timp ce echipele medicale aduse din diferite direcții lucrau pentru viața lui. În acea noapte, agresorul, potrivit relatării, a venit cu o baionetă de război în birou, iar Barna spune că în acel moment a simțit cum destinul său a depins de o intervenție salvatoare.

Întreaga familie a fost zguduită; fiul său cel mare avea doar cinci luni, iar soția nu a mai alăptat din cauza șocului. Încă din timpul revenirii la ADS, Barna relatează că a fost confruntat cu amenințări și că gestul de a merge mai departe a fost unul de voință extremă, nu de revanșă. El spune că, în fața justiției, l-a iertat pe agresor în sala de judecată și că nu a cerut bani. Instanța hotărâse să-i acorde 10.000 de euro, însă Barna nu a cerut despăgubirea. “Scrieți ce doriți, mergem în instanță” subliniază o atitudine de rezistență în fața circumstanțelor extreme. Aparent, agresorul, Alecu Chitaru, a susținut că este descendent al lui Ștefan cel Mare și că reprezintă țăranii din Cotnari, cerând pământ, un detaliu raportat în dosar. Conform surselor, atacatorul a fost condamnat la 9 ani de închisoare pentru tentativă de omor.

Evenimentul nu a fost primul semnal de avertizare privind securitatea în instituții, iar Barna rememorează și controlul ANAF care a precedat incidentul, descriindu-l drept unul dur și probabil politic. El a spus că până să ajungă în CSAT, nu a avut SPP, o măsură de protecție pe care, în mod rezultativ, nu a cerut-o în acel moment, reflectând complexitatea deciziilor din spațiul securității politice.

Incidentul a fost urmat de o condamnare penală a agresorului pentru tentativă de omor și de discuții despre despăgubiri care au rămas în lumina justiției. Barna a subliniat că gestul său de iertare a fost un moment de poneștină în fața justiției, iar faptul că nu a cerut suma stabilită de instanță indică o viziune despre responsabilitatea civică în fața violenței.