Sursă foto: Social Media
A existat o seară cu replici diplomatice, o ușă ruptă și o strategie politică mai veche decât criza care a urmat
Cristian Tudor Popescu reacționează la acuzațiile legate de implicarea ambasadoarei SUA la Atena și trage linie între timingul extern și calculele interne care au dus la prăbușirea Executivului condus de Bolojan.
CTP, citat de analiza publicată de Adrian Zia pe 28 septembrie 2026, susține direct că „Grindeanu n-a mințit” și readuce în discuție pasajul colorat în care ar fi fost evocată expresia „Putem face asta oricărei țări”. Comentatorul pune în ecuație și formularea vag ironic-provocatoare despre madam Kimberley care „ar fi forțat o ușă spartă” la Atena.
Analiza subliniază că presiunile externe au coincis cu o strategie internă clară a social-democraților. Scena politică nu era surprinzătoare, iar interesul pentru contractele LNG și mizele financiare au reprezentat elementele structurale ale campaniei de schimbare a Executivului.
Rămâne să se clarifice probele privind comportamentul ambasadoarei și legătura directă între semnalele de la Washington și decizia de a viza guvernul Bolojan. Verdictul final cere documente, nu doar replici publice.
CTP oferă o lectură cinică: intervențiile externe explică accelerarea, nu motivația fundamentală, iar motivația e politică și economică, legată de LNG și de redistribuirea puterii în Parlament.
