Source: Social media
Cine a greșit ordinea paginilor a reținut, paradoxal, cel mai enervant secret al Evului Mediu: Manuscrisul Voynich s-ar putea citi altfel și atunci totul capătă sens. O rearanjare propusă de doi cercetători mută discuția de la «cine l-a scris» la «pentru ce a fost folosit».
Ce au descoperit cercetătorii
Colin Layfield și Lisa Fagin Davis, în studiul „Structura Singulion și manuscrisul Voynich” (Digital Medievalist), au folosit instrumente numerice pentru a compara blocuri de text și au găsit scoruri de coerență ridicate între pagini care nu sunt alăturate în legarea curentă. Indiciile vizuale, ilustrații cu pâraie sau țevi care par să se verse în marginea legată, dar nu se potrivesc cu foile opuse, sprijină ideea că foi individuale trebuiau citite stivuite, ca broșuri. Analizele paleografice sugerează până la cinci scribi, iar datarea cu carbon a pergamentului (Yale) situează manuscrisul între 1404–1438.
Ce înseamnă pentru interpretare
Ipoteza schimbă paradigma, nu mai e neapărat opera unui «geniu singuratic», ci posibil un set de broșuri practice pentru transmiterea unor cunoștințe, plante medicinale, aluzii la astrologie și imagini care amintesc sistemul reproducător feminin. Davis observă că «ideea de ‹geniu singuratic› este cam de neconceput», iar Layfield notează: «Odată ce le tratezi ca pe pagini libere stivuite împreună, toate aceste anomalii artistice se unesc brusc». Controversa lingvistică rămâne (ipoteze proto-romanice contestate în 2019), dar reordonarea oferă un cadru nou, testabil. Caută contemporane manuscrise în format broșură și revizuiește metodele de citire ale „voynichezei”. Deocamdată, misterul nu e rezolvat, dar direcția de cercetare s-a schimbat și cumva, manuscrisul a supraviețuit tocmai pentru că a fost legat greșit.
