Sursă foto: Social Media
14 milioane de lei — nu e o eroare de tipar, ci suma cu care raportul Camerei de Conturi Prahova arată că bugetul de stat a fost prejudiciat după o majorare «nejustificată» a valorii contractului pentru Centura Comarnic. Afirmația nu e doar contabilă: se bazează pe acte adiționale din 2025 care au introdus o cotă de profit de 5% pe lucrări revendicate ca «costuri suplimentare» generate de forță majoră, în pofida prevederilor din Anexa 2 la HG 1/2018.
Auditul identifică cifre concrete: cantități suplimentare incluse în certificatele interimare de plată (CIP nr. 24–33) în valoare totală de 77.199.563,50 lei (fără TVA). Din această sumă, profitul calculat și certificat a fost de 5.604.896,12 lei (fără TVA) și 6.781.924,30 lei (cu TVA). Raportul arată și că situația nu e izolată: s-au semnalat nereguli la centurile Mizil și Azuga-Bușteni, sugerând un model administrativ cu riscuri la nivelul proiectelor regionale.
Limitele concluziilor sunt însă clare: «Nu am putut obține probe de audit suficiente și adecvate pentru a ne pronunța asupra legalității…», notează auditorii, explicând că unele înscrisuri au fost ridicate de organele de cercetare penală, limitând aria auditului. Consecința practică este dublă: pe hârtie există erori cu influențe semnificative asupra situațiilor financiare, iar anchetele în curs pot schimba responsabilitățile juridice.
Sdministrația locală trebuie să lămurească mecanismele prin care au fost acceptate costuri și profituri la lucrări «suplimentare», iar publicul are nevoie de acces deschis la evidențe pentru a evalua impactul real asupra bugetului. Fără transparență și corectări urgente, cazurile Comarnic, Mizil și Azuga-Bușteni pot deveni precedent pentru alte proiecte finanțate din bani publici.
