Moartea martorului-cheie blochează ancheta din dosarul Coldea

Sursa foto: Social Media (Facebook/Instagram/TikTok)

Marcel Ciolacu intră în cursa pentru șefia CJ Buzău: „Este un pas uriaș înainte, mă întorc unde am crescut” - Marcel Ciolacu şi-a depus, duminică, candidatura la Biroul Electoral Judeţean pentru funcţia de preşedinte al Consiliul Judeţean Buzău, în perspectiva…

Moartea martorului-cheie din dosarul în care foștii generali SRI Florian Coldea și Dumitru Dumbravă figurează ca personaje centrale a lovit din plin ancheta aflată în curs. Mihai Guțanu, o figură centrală în dosar, a murit duminică dimineață după ce a rămas în comă în urma unui incendiu violent produs cu două săptămâni în urmă. Bărbatul era internat într-un spital de mai multe săptămâni și nu a reușit să-și revină, în ciuda eforturilor medicale. Decesul său survine la puțin peste două luni de la dispariția generalului Dumitru Dumbravă, o altă figură marcantă a dosarului, decedat într-o perioadă în care ancheta se afla sub umbrela unor acuzații grave.

Guțanu era acuzat de contacte cu Cătălin Hideg, denunțătorul-cheie din dosar, iar el și familia sa au raportat, în timp, perioade îndelungate de hărțuire. În același timp, instanța a confirmat că executarea silită a lui Guțanu fusese cerută de un cunoscut om de afaceri, a cărui identitate a fost publicată, subliniind cât de mare poate fi presiunea în aceste cazuri. Procurorii urmau să determine dacă Guțanu a acționat la comanda lui Coldea, Dumbravă și Trăilă, toți având interdicție expresă de a lua legătura cu denunțătorul. În aceste condiții, moartea sa riscă să complice semnificativ mersul anchetei, deschizând o frontieră nouă de incertitudine în procesul judiciar.

Este de înțeles că orice pierdere de martor în astfel de dosare poate afecta coerența mărturiilor, ordinea probelor și calendarul audierilor. Avocații, procurorii și judecătorii vor analiza dacă dispariția lui Guțanu poate duce la reevaluări ale corabiei de probe existente sau la new-echilibrarea strategiilor de anchetă, în condițiile în care ancheta a fost deja marcată de tensiuni între părți și presiuni, reale sau percepute, din partea unor actori cu interese în rezultatul dosarului.

Dosarul prinde foști generali ai SRI în roluri-cheie, cu relații complicate între denunțătorul principal, Cătălin Hideg, și alte părți suspectate de influențe în dosar, inclusiv Dănuț Trăilă. Interdicția de comunicare cu denunțătorul, stabilită prin hotărâri judiciare, a fost o componentă centrală a procesului, iar moartea martorului-cheie poate modifica dinamica acestei construcții judiciare.

Specialiștii juridici avertizează că dispariția lui Guțanu poate afecta coerența mărturiilor, ordinea probelor și programul audierilor, astfel încât decizii privind continuarea sau ajustarea strategiei procesului pot fi necesare. În absența unui martor central, ancheta ar putea fi reorientată spre alte indicii și documente, iar autoritățile vor căuta să fixationeze noi linii de investigare pentru a păstra integritatea cazului.