Sursă foto: Social Media
Cazul pare simplu la suprafață, dar este complex în detaliu. Procurorii au venit cu mandate, iar întrebările rămân.
DIICOT anchetează constituirea unui grup infracțional și înșelăciune cu un prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro, în urma plângerii depuse de afaceristul Răzvan Leu, care afirmă: «Am fost înșelat cu 1.100.000 de euro». Anchetă arată că 1.000.000 euro au fost transferați către o entitate cu sediul în Commonwealth of Dominica, cont deschis la o instituție bancară din Elveția, iar 100.000 euro au fost destinați campaniei electorale. Procurorii au efectuat cinci mandate de percheziție și îl audiază pe Georgescu, care este și inculpat în alte dosare mediatizate.
Documente false au fost găsite la domiciliu, inclusiv o legitimatie care atestă în mod fals un statut de senator de Malta; Ordinul Suveran de Malta a infirmat autenticitatea. Un pașaport diplomatic aparent emis de o organizație cavalerescă și un posibil dispozitiv de bruiaj în autoturism. Intermediari numiți în anchetă: Ionel Rusen și fostul ofițer Ion Negoescu, precum și legături comerciale cu un investitor american menționat în presă.
AUR a reacționat public și a spus „Rămânem alături de dumnealui”, iar deputatul Ștefăniță‑Alin Avrămescu a respins ideea de „abuz” și a cerut concentrare pe criza politică; Jandarmeria a delimitat zona în jurul sediului DIICOT, unde s-au adunat susținători. Sorin Grindeanu a comentat procedural că „în mod normal trebuia să mă caute domnia sa” în contextul negocierilor guvernamentale, subliniind cum ancheta se suprapune peste o perioadă politică agitată.
Cazul Georgescu nu este doar despre sume și hârtiile false, ci despre intersecția dintre legitimitatea publică, traseele financiare offshore și alergia politică la controlul judiciar. Urmează audieri și verificări internaționale ale documentelor găsite.
