Sursă foto: Social Media
Octavian Ursulescu, veteranul care a prezentat Festivalul Mamaia de 13 ori, a urmărit ediția 2026 de pe canapea și a transformat observațiile nostalgice în un audit sever — cu laude tehnice, dar reproșuri de substanță. Verdictul lui: un festival bine filmat, dar slab gândit în amănunt.
Ursulescu semnalează oferte trimise producătorilor „până cu o lună înainte” și un calendar care nu lasă timp pentru muncă temeinică. Consecința: erori de documentare, burtiere inexacte și invitați minimalizați — de la Natalia Barbu la Ramona Bădescu.
Critica vizează proporția: doar ~20% concursuri, multe recitaluri. Propunerea lui: mai multe piese la Creație (să reapară șlagărul) și două piese la Interpretare. A subliniat absența unor nume‑grele — Angela Similea (vocea „încă impecabilă”), Margareta Pâslaru, Mirabela Dauer — și erorile în prezentarea serii „De la Sanremo la Mamaia”.
Bila albă e pentru TVR, scenotehnică, orchestra combinată (Ionel Tudor + orchestra Teatrului „Oleg Danovski”) și dirijori. Totuși, muzica din secțiunea Creație n‑a beneficiat de acompaniament orchestral live, un compromis inexplicabil.
Ursulescu acordă un 8+ festivalului — recunoaște calități evidente, dar cere decență istorică (organizatorii să mulțumească artiștilor) și documentare serioasă. Mamaia are infrastructura, dar îi lipsește arhitectura culturală care să asigure continuitate și relevanță.
